Rechtsprechung
| VG Bayreuth, 29.07.2011 - B 2 S 11.459 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,80837) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerwG, 16.05.1991 - 4 C 17.90
Wohnung in Zinngießerei - Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG, Abstandsflächenrecht, …
Auszug aus VG Bayreuth, 29.07.2011 - B 2 S 11.459
Nach summarischer Prüfung der Sach- und Rechtslage dürften für die Voraussetzungen für die Erteilung einer Abweichung vorliegen, denn nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs erfordert die Zulassung einer Abweichung Gründe, durch die sich das Vorhaben vom Regelfall unterscheidet und die etwa bewirkte Einbußen an geschützten Nachbarrechtspositionen vertretbar erscheinen lassen (BVerwG vom 16.05.1991 - 4 C 17.90, BayVGH vom 15.11.2005 - 2 CS 05.2817). - VGH Bayern, 15.11.2005 - 2 CS 05.2817
Auszug aus VG Bayreuth, 29.07.2011 - B 2 S 11.459
Nach summarischer Prüfung der Sach- und Rechtslage dürften für die Voraussetzungen für die Erteilung einer Abweichung vorliegen, denn nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs erfordert die Zulassung einer Abweichung Gründe, durch die sich das Vorhaben vom Regelfall unterscheidet und die etwa bewirkte Einbußen an geschützten Nachbarrechtspositionen vertretbar erscheinen lassen (BVerwG vom 16.05.1991 - 4 C 17.90, BayVGH vom 15.11.2005 - 2 CS 05.2817). - VGH Bayern, 23.03.1998 - 26 CS 98.293
Auszug aus VG Bayreuth, 29.07.2011 - B 2 S 11.459
Das Gericht hat bei seiner Entscheidung eine eigenständige Abwägung der widerstreitenden Interessen vorzunehmen, wobei insbesondere die Erfolgsaussichten des Rechtsbehelfs und die widerstreitenden Interessen der Beteiligten zu berücksichtigen sind (…Eyermann, VwGO, 12. Auflage 2006, § 80a, RdNr. 16; vgl. auch BayVGH vom 23.03.1998 - 26 CS 98.293 und BayVGH vom 30.04.1996 - 26 CS 96.470).